ถ่านหิน
โดย:
PB
[IP: 146.70.120.xxx]
เมื่อ: 2023-06-09 22:55:16
"ตอนนี้เราเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 และยังคงพึ่งพาการเผาถ่านหินเป็นอย่างมาก ทำให้เป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อสภาพอากาศ สุขภาพ และสิ่งแวดล้อมของเรา นั่นเป็นเหตุผลที่เราตัดสินใจทดสอบอย่างครอบคลุมสำหรับกรณีของทางออกถ่านหินทั่วโลก: Sebastian Rauner ผู้เขียนนำและนักวิจัยจาก Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) กล่าวว่า มันเพิ่มขึ้นหรือไม่ คำตอบสั้นๆ คือ ใช่ สำหรับการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ นักวิจัยไม่เพียงแต่ดูที่การผลิตไฟฟ้าเท่านั้น แต่ยังดูที่ภาคส่วนพลังงานทั้งหมด รวมถึงการขนส่ง อาคาร อุตสาหกรรม และเกษตรกรรม "เราพบว่าตามคำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศในปัจจุบันของทุกประเทศภายใต้ข้อตกลงปารีส มนุษยชาติยังห่างไกลจากแนวทางที่จะรักษาภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2 องศา แต่หากทุกประเทศออกนโยบายเลิกใช้ถ่านหิน จะช่วยลดช่องว่างให้ บรรลุเป้าหมายร้อยละ 50 ทั่วโลก สำหรับประเทศเศรษฐกิจที่ใช้ถ่านหินมาก เช่น จีนและอินเดีย การเลิกใช้ถ่านหินจะทำให้ช่องว่างลดลงถึงร้อยละ 80-90 จนถึงปี 2573" นักวิจัยได้พัฒนากรอบการจำลองซึ่งพิจารณาผลกระทบตลอดวงจรชีวิตของการเลิกใช้ถ่านหิน โดยคำนึงถึงผลกระทบทั้งหมดที่เกิดจากการเผาไหม้ถ่านหินจากเพลาไปยังปล่องไฟเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลกระทบที่ทางออกของถ่านหินจะส่งผลต่อแหล่งพลังงานที่เหลืออยู่และภาคส่วนพลังงานอย่างไร เช่น ทั้งหมด. นับเป็นครั้งแรกที่พวกเขาวิเคราะห์ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์ที่สร้างรายได้ ซึ่งช่วยให้สามารถเปรียบเทียบกับต้นทุนการลดผลกระทบได้: "โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราพิจารณาปัจจัยภายนอกสองประการ: ต้นทุนด้านสุขภาพของมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกิดจากโรคระบบทางเดินหายใจ และการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งวัดได้จาก พื้นฐานของต้นทุนในการฟื้นฟูพื้นที่เพาะปลูกในปัจจุบัน ต้นทุนการลด ในทางกลับกัน ส่วนใหญ่เป็นการลดการเติบโตทางเศรษฐกิจและต้นทุนสำหรับการลงทุนในระบบพลังงาน" การเลิกใช้ ถ่านหิน ก่อให้เกิดผลประหยัดสุทธิทั่วโลก "ผลประโยชน์จากผลกระทบต่อสุขภาพและระบบนิเวศที่ลดลงเห็นได้ชัดว่าช่วยชดเชยต้นทุนทางเศรษฐกิจทางตรงของทางออกถ่านหินอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งคิดเป็นผลประหยัดสุทธิประมาณร้อยละ 1.5 ของผลผลิตทางเศรษฐกิจทั่วโลกในปี 2050 นั่นคือ 370 ดอลลาร์สำหรับมนุษย์ทุกคนบนโลกในปี 2050 2050" Gunnar Luderer หัวหน้ากลุ่มวิจัยพลังงานของ PIK อธิบาย "เราเห็นผลกระทบนี้แล้วในระยะกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อินเดียและจีนสามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ส่วนใหญ่ได้ภายในปี 2573" จีนและอินเดียเป็นกรณีสำคัญของทางออกถ่านหินเนื่องจากการพึ่งพาถ่านหินสูงและวิกฤตมลพิษทางอากาศที่กดดัน ขยายโดยความหนาแน่นของประชากรสูง เช่นเดียวกับการเติบโตของประชากรในอินเดียและประชากรสูงอายุที่อ่อนแอมากขึ้นในจีน ดังนั้นผู้คนจึงสัมผัสได้ถึงผลดีของการระบายถ่านหินในชีวิตประจำวันของพวกเขาแทบจะในทันที "สิ่งนี้มีผลกระทบเชิงนโยบายที่สำคัญมาก: มันสร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับพลเมืองของอินเดียหรือเมืองใหญ่ในจีนว่าอากาศถ่ายเทสะดวกอย่างไร และสำหรับเกษตรกรว่าระบบนิเวศสมบูรณ์เป็นอย่างไร ประโยชน์เหล่านี้จะเกิดขึ้นทันทีและในท้องถิ่น" Sebastian Rauner กล่าว "ดังนั้น แรงจูงใจที่มีต่อผู้กำหนดนโยบายจึงมีสองเท่า หนึ่ง ไม่น่าเป็นไปได้ที่การเลิกใช้ถ่านหินจะได้รับเสียงสนับสนุนจากประชาชน และในที่สุดก็มีการเลือกตั้ง สอง มันคุ้มค่าที่จะเลิกใช้ถ่านหินแม้ว่าเพื่อนบ้านของคุณจะไม่ทำเช่นนั้นก็ตาม" การยุติถ่านหินเป็นเพียงจุดเริ่มต้น "การเลิกใช้ถ่านหินอาจเป็นทางออกหนึ่งของสิ่งที่เรารู้ว่าเป็นโศกนาฏกรรมของส่วนรวม" นิโค บาวเออร์ ผู้เขียนร่วมของการศึกษาและที่ PIK กล่าวเสริม "การเลิกใช้ถ่านหินเป็นการทำงานร่วมกันเชิงบวกระหว่างโลก ความท้าทายด้านสภาพอากาศและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น ในการเจรจาเรื่องสภาพอากาศระหว่างประเทศ รัฐบาลจำเป็นต้องคำนึงถึงว่าการออกจากถ่านหินเป็นวิธีที่ประหยัดในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกอย่างมาก และมีผลประโยชน์ร่วมมหาศาลที่บ้าน การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ระดับชาติและระดับโลกนั้น ไม่จำเป็นต้องแลก แต่สามารถจับมือกันได้” เนื่องจากข้อกำหนดปัจจุบันของข้อตกลงปารีสสำหรับการอัปเดตการสนับสนุนที่กำหนดโดยประเทศ (NDCs) เอกสารนี้จึงมาค่อนข้างทันเวลา กุนนาร์ ลูเดอเรอร์ ผู้เขียนร่วมของ PIK แสดงความคิดเห็นว่า "เอกสารนี้เน้นย้ำถึงประโยชน์ของทางออกถ่านหินทั่วโลก -- เพื่อพัฒนาโลกของเราให้ดีขึ้น และสุขภาพของเรา ที่สำคัญ การยุติการใช้ถ่านหินเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ทั้งนี้ จะต้องถูกขนาบข้างด้วยนโยบายด้านสภาพอากาศที่มีความทะเยอทะยานต่อไปเพื่อหลีกเลี่ยงการกักกันเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่นๆ เช่น น้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติ"
- ความคิดเห็น
- Facebook Comments
